Для рецензентов

Все статьи, поступившие в редакцию журнала «Электронные библиотеки», проходят обязательное рецензирование.

Главный редактор определяет соответствие статьи профилю журнала и направляет ее на рассмотрение одному из членов Редакционной коллегии журнала, курирующему соответствующее направление. Член Редакционной коллегии либо сам рецензирует статью, либо определяет рецензента, которому должна быть направлена статья. Срок рецензирования статьи, как правило, составляет 2–3 недели.

В рецензии должны быть отражены следующие вопросы:

  • соответствие содержания статьи заявленному названию;
  • актуальность и новизна материалов, представленных в статье;
  • теоретическая и/или прикладная значимость материалов, представленных в статье;
  • достоверность и обоснованность выводов, содержащихся в статье;
  • вклад автора статьи в решение рассматриваемой проблемы;
  • уровень доступности изложения материалов в статье;
  • открытый характер материалов статьи (наличие ограничительного грифа служит основанием для отклонения публикации статьи);
  • положительные аспекты, содействующие публикации статьи;
  • отрицательные аспекты, препятствующие публикации статьи;
  • рекомендации по исправлению и/или дополнению в статью, которые должны быть внесены автором;
  • вывод о публикации статьи в журнале (рекомендуется к опубликованию, рекомендуется с учетом исправления отмеченных недостатков; не рекомендуется к публикации).

Рецензирование статей осуществляется строго конфиденциально. Автору рецензируемой статьи предоставляется возможность ознакомиться только с текстом рецензии. Если в рецензии содержатся рекомендации по исправлению и доработке статьи, редакция направляет автору (в системе Open Journal Systems) замечания рецензента с предложением учесть их при подготовке нового варианта статьи или аргументировано (частично или полностью) их опровергнуть. Доработанная (переработанная) автором статья направляется на повторное рецензирование (в системе Open Journal Systems). Статья, не рекомендованная рецензентами к публикации, к повторному рассмотрению не принимается.

Наличие большого числа критических замечаний рецензентов при общей положительной рекомендации статьи к опубликованию позволяет отнести статью к разряду дискуссионных, и она может быть опубликована в порядке научной дискуссии.

Наличие положительной рецензия не является достаточным основанием для публикации статьи. Окончательное решение о целесообразности публикации статьи принимается Редакционной коллегией журнала.

После принятия решения о допуске статьи к публикации ответственный секретарь журнала информирует об этом автора и указывает ориентировочные сроки публикации.

Рецензии статей хранятся в редакции журнала «Электронные библиотеки» в течение пяти лет.

Рекомендуемая форма рецензии находится здесь.